APELDOORN - Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland eist een gevangenisstraf van 10 en tbs met dwangverpleging tegen een 42-jarige verdachte uit Apeldoorn, voor het om het leven brengen van een man. Dat gebeurde eind juni vorig jaar in de eigen woning van het slachtoffer aan de Warenargaarde in Apeldoorn.

“Hij is op gruwelijke wijze om het leven is gekomen, in zijn eigen huis, een plek waar je juist veilig moet kunnen zijn”, zo begon de officier van justitie de motivering van de strafeis voor de rechtbank in Zutphen. “En familie en vrienden vragen zich tot de dag van vandaag af waarom verdachte juist bij hem uitkwam. Bij een sociale jongen, weliswaar kwetsbaar door zijn verslavingsproblematiek, maar ook een familieman die nooit een familiebijeenkomst oversloeg. Hij zou juist die zaterdag bij zijn jonge neefjes op verjaardagsvisite gaan.”

Op 1 juli 2025 wordt het slachtoffer gevonden: bezorgde familie kan geen contact met hem krijgen en gaat langs zijn huis. Daar wordt niet opengedaan, en vervolgens wordt de politie ingeschakeld. De man blijkt dan al overleden en de woning is een puinhoop van drank en drugs en is besmeurd met bloed. Sectie wijst uit dat hij tientallen keren is gestoken met een mes en dat hij als gevolg van die steekletsels is overleden.

Tussen 26 en 28 juni verblijft verdachte (hij heeft op dat moment geen vaste woon- of verblijfplaats) in de woning van het slachtoffer. Dat blijkt uit getuigenverklaringen van buren, maar ook verdachte zelf verklaart dat. Er wordt door verdachte bier gehaald en drugs besteld en dat wordt ook gebruikt.

“Het is duidelijk dat het uiteindelijk gruwelijk mis is gegaan tussen hen”, aldus het OM. “Uit alle verklaringen van verdachte volgt dat alleen hij in de woning was, dat hij zijn slachtoffer meermaals gestoken heeft met een groot mes. Niemand anders was daarbij betrokken. Toen verdachte uit de woning vertrok, was zijn slachtoffer al overleden.”

De verdachte meldt zich enkele dagen later zelf bij de politie. Een ruzie over weggenomen spullen zou de oorzaak zijn van een ruzie, waarbij verdachte een mes zou hebben afgepakt van zijn slachtoffer. Verdachte verklaart echter ook dat hij ‘buiten zichzelf was door drank- en drugsgebruik en gebrek aan slaap’.

Alle verklaringen en bewijsmiddelen bij elkaar opgeteld komt het OM tot de conclusie dat verdachte zijn slachtoffer op een gruwelijke wijze heeft afgeslacht. Een beroep op noodweer of noodweerexces kan, op basis van de beschikbare feiten en omstandigheden, in de ogen van het OM niet slagen. Zodoende is verdachte strafrechtelijk verantwoordelijk voor zijn handelen.

Officier van justitie

De officier van justitie motiveerde vandaag op zitting uitgebreid waarom in deze zaak wat het OM betreft naast de gevangenisstraf een tbs-maatregel passend en geboden is. Verdachte heeft niet mee willen werken aan (forensisch-psychologische) onderzoeken naar zijn persoon. Maar ook in het geval van een dergelijke ‘weigerende observandus’ kan een tbs-maatregel worden opgelegd.

Het OM: “Uit rapportages volgt dat bij verdachte al heel lang problemen zijn op vrijwel alle leefgebieden. Niet alleen gebruikt verdachte al jaren lang overmatig drugs en alcohol. Ook heeft hij een uitgebreid justitieel verleden, een beperkt sociaal netwerk, geen zinvolle dagbesteding, vermoedelijk schuldenproblematiek en vermoedelijke psychische problematiek.”

Uit deze rapportages blijkt ook dat de kans op herhaling hoog is. “Als verdachte niet klinisch behandeld wordt is het niet de vraag óf het mis gaat, maar wanneer. Het is vanuit veiligheidsoogpunt hoogst onverantwoord om verdachte in de toekomst onbehandeld terug te laten keren in de maatschappij. De veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist simpelweg het opleggen van tbs met dwangverpleging.”